6月中旬，印度主持人和瑞士专家的访谈引起了我国不少网友的关注。
为了证明印度国力雄厚，可以媲美中美，这位印度女主持人不遗余力的诱导这位专家。
让她失望的是，专家不但没有顺着她说，反而从国力、军事以及日常等方面将印度说的一无是处。
更让人好笑的是，这位女主持最后竟然连表情管理都失控了！
可她不知道的是，这位专家之所以不上当，和他的另一层身份有莫大的关系。
而专家究竟说了什么？竟然能让这位印度女主持人现场上演的“变脸”绝技。
除此之外这次专访中，克劳德对中国的评价，也让更多人深入了解到了中国的发展是多么迅速。
印度能挑战美国和中国吗
这篇专访的标题就足够引人注意《印度能挑战美国和中国吗》，成功的引起了大家的好奇心。
画面刚开始就是一位十分自信的印度主持人，满脸写着我为印度骄傲的女性，而她的采访对象就是来自瑞士的全球战略家克劳德。
二人经过简单的寒暄之后，主持人万达娜就迫不及待的询问克劳德，作为瑞士全球战略家，对于世界超级大国有什么理解。
从她的语气中我们能够感受到，或许是出于对自己国家的热爱，万达娜想让克劳德将印度列入其中，毕竟是在这里接受采访多少也会给些面子。
没曾想，克劳德直接忽视她期待的眼神，并没有顺着她的意思走。
克劳德表示，超级大国，需要同时具备三样能力：科技实力、经济实力、军事实力，三者缺一不可，除此之外还有更重要的一点，就是塑造全球叙事的能力。
并且告诉万达娜，虽然有些参与者在这方面比较有影响力，但并不足以成为超级大国。
克劳德指出，因为自己的身份，有幸可以参观所谓的超级大国，而放眼全球，对他来说，可以得到超级大国这个称号的只有两个国家：美国和中国，并表示这是世界上仅存的两个超级大国。
克劳德的这番话像是给了万达娜一巴掌，让她笑容当时就有点挂不住了，明显克劳德没有将印度列入世界大国对行为让万达娜感到不满。
万达娜还以为是克劳德记性不好，于是提醒他那放眼欧洲有没有能够称得上是超级大国的国家呢？印度能称上是超级大国吗？
而万达娜试图为自己的国家万挽回一些颜面的行为，也让观众笑得合不拢嘴。
看来万达娜对自己的国家还是不够了解，一个吃饭还在用手抓的国家还想被别人承认是超级大国。
克劳德认为，欧洲并没有认清自己的实力，因为长期沉迷于软实力的幻想，忽略了硬实力的需求，经济一直在衰退。
并且从科技实力、经济实力、军事实力上说，印度和中国美国根本不在一个阶级上，不能和这两个国家平起平坐，印度落后也让人感到遗憾。
克劳德严肃的语气和坚决的态度让万达娜感到尴尬。
不甘心的万达娜试图引导克劳德说出印度正在崛起，早晚会成为超级大国，类似的话，安慰一下印度人民。
万达娜询问克劳德，如果印度想要成为超级大国，还有哪些方面需要努力呢？
不曾想克劳德真是一点面子也不给，直接点出印度想要成为超级大国实力还远远不够，关键在于未来20年之内能否做到三大要素的统筹，并且指出印度的短板是没有纪律和行动力。
相比之下，中国无疑是最有执行力的国家。
简单来说印度20年之内是不可能称得上是超级大国的。
此话一出，现场一片沉默，万达娜看似是在点头附和，可下降的嘴角却出卖了她。
克劳德似乎并没有意识到万达娜的异样，还在喋喋不休的说着自己的看法。
他说道，印度拥有强大的人口资源，这是印度的财富，如何真正调动全球的印度人民，让他们回归国家的建设发展，这才是印度要解决的关键问题。
不服气的万达娜还想在扳回一局，她问道如果印度和美国合作，能否让印度在全球国家地位上有所提升呢？
而克劳德的回答彻底打破了万达娜对自己国家的幻想。
克劳德表示，不要对和美国的合作抱有幻想，美国和他国合作向来是自私利己的，根本不能指望美国分享技术。
听到这番话后，万达娜的脸上早已没有刚开始时的自信，取而代之的是迷茫和尴尬。
紧接着，万达娜话锋一转询问对于美国和中国互相增收关税的场面，是否会两败俱伤，印度能否从中获得一些利益呢？
这时的万达娜还做着渔翁得利的大梦，而克劳德的回答直接将她拉回现实。
克劳德一针见血的指出，美国和中国的这场较量中，很明显中国的承受能力会更强。
由于中国商品在美国倍受欢迎，随着关税的飙升，消费者压力巨大，一定会感到不满，美国人民迟早受不了，开始向政府反抗。
反观中国，对于美国商品简直毫无依赖可言，这场闹剧，最终结果将会是美国被迫妥协收尾。
克劳德的这番话说的很现实，直接让万达娜不知所措，她想看到的中美两败俱伤，印度坐收渔翁之利的想法也没得到认可。
不服输的万达娜提出，美国现在封锁中国在AI和芯片方面的技术，会不会让中国停滞不前？
克劳德毫不犹豫的回答道，美国的行为自然会给中国带来短期的压力，但也激发了中国的自主创新能力。
美国的这种行为，看似阻止了中国的发展，实际上这种封锁，反而加强了中国在高端技术上的反超。
对于一个拥有长远战略的国家来说，中国可以承受这几年的停留，而最终，美国将会被自己曾经扔出的回旋镖打的落花流水间。
听到这番话的万达娜陷入了沉默，她最后提出在这场变化中，印度会因此受益吗？
这次克劳德给出了肯定的答案，相比于之前的回答，也并没有好到哪里去。
他告诉万达娜，印度可能会受益，但也是微不足道的。
因为美国的合作从来都是不平等的，并且从来不与合作方分享技术，其次，印度并不像中国一样，拥有先进的技术，即便是有空窗期，印度也不可能追上。
此时的万达娜早已失去了表情管理，脸上已没有笑容，取而代之的是难堪和沮丧。
而克劳德之所以能够回答得如此自如，不被印度女主持人引导着走，原因和他的另一个身份有关。
原来除了知名全球战略家，克劳德还是瑞士知名记者，同样都是记者，他知道万达娜话中隐藏的深层含义，因此才会巧妙的规避，不会被牵着鼻子走。
这段采访播出后，引来了全国各地的网友嘲笑。
其中高赞评论这样写道，就像是孩童询问母亲，自己如何才能变成超人，母亲只是微笑不语，并不想伤害孩子幼小的心灵。
也有很多网友现身说法表示去过印度的都不想去印度了。
结语
通过这期访谈，除去印度的哗众取宠之外，通过克劳德的评价，我们还能看到外国对中国发展的认可。
虽然中国现在仍然处于发展中国家，相信在未来的日子里我们会越来越好。
股票配资程序提示：文章来自网络，不代表本站观点。
